D'où vient cette théorie ?           Blog de la Transformation
  La Route du Temps       Forum de la Double Causalité  
      Théorie de la Double Causalité ?      
         
         

 

Notre bulle de réalité éclate, par Jean-Marc Ferry

Notre bulle de réalité éclate...

Jean-Marc Ferry

Jean-Marc Ferry est l’un des principaux philosophes français contemporains. Professeur titulaire de la Chaire Philosophie de l’Europe à l’université de Nantes, professeur invité à l’université de Paris Sorbonne, il a publié une vingtaine d’ouvrages.

Voici un texte de Jean-Marc Ferry sur le réel, en présentation de sa conférence du 29 janvier 2020 qui a précédé la mienne, que j'ai eu l'honneur de donner dans le cadre du séminaire: Quels nouveaux paradigmes pour une société juste:

https://www.doublecause.net/Jean-Marc_Ferry_sur_le_reel.pdf

En voici un extrait (le début):

Notre « bulle de réalité » éclate et nous abordons peut-être une période « apocalyptique » au sens étymologique de « dévoilement » — ou, en termes religieux, de « révélation ».

Nous ressentons, en effet, combien notre image dominante du réel, héritée des doctrines du XIXème siècle (matérialisme, positivisme, scientisme, darwinisme), est étriquée au point de devenir « irrespirable », tandis que nous n’avons pas su esquisser une vision du monde accordée aux grandes découvertes de la Physique du XXème siècle, ainsi qu’à nos intuitions d’une réalité profondément dimensionnée, incluant la spiritualité.

On a cependant entrouvert une boîte de Pandore : découverte d’exoplanètes telluriques, mise au jour d’artéfacts suggérant l’existence de civilisations antédiluviennes, quasi-officialisation du phénomène OVNI, EFM/EMI, EMC, sorties de corps, synchronicités, voyances — tous phénomènes « impossibles » que rencontrent aujourd’hui certaines hypothèses déroutantes : rétro-causalité, flexibilité de l’espace-temps, conscience extraneuronale, étayées par des raisonnements scientifiques.

Trop d’éléments convergent pour ne pas réviser en profondeur nos présupposés, voire nos préjugés relatifs à ce qui est réel ou non, possible ou non. Cependant, la Physique semble en passe d’admettre, sous peine de se sentir incomplète3, quelque chose comme une force configurante, d’ampleur cosmique. Ce serait un bouleversement pour la compréhension que la science a d’elle-même, mais aussi pour nos rapports au monde et notre mode de civilisation....

La suite ici.

* * *

Voici également la présentation en quatrième de couverture de son livre "Qu'est-ce que le réel ?"

OVNIs, enfants indigo, agroglyphes (Crop Circles), Petits-Gris, Géants du passé, artéfacts antédiluviens, Mu, Reptiliens, pyramides en Antarctique, anges, Hyperboréens, Terre creuse, Pléiadiens, abductions, yéti (almasty, bigfoot), Shambhalla, channelling, Vénusiens, Atlantide, Mantes (Mantis), bases US secrètes à technologie Alien, Illuminati, planète X, êtres de la nature (élémentaux), Ummites, mégastructures lunaires, sirènes, énergie libre, Agartha, réincarnation, Hubrides, orbes...

Le réseau planétaire Internet met en contact des témoignages ou expériences insolites, que l'on dit « extraordinaires ». Montent en puissance des nouvelles croyances qui heurtent nos « préjugés d'autorité » les plus fondamentaux, touchant à ce qui est réel ou irréel, possible ou impossible.

Cette déstabilisation est un défi pour la philosophie d'aujourd'hui, non pour pointer la « démocratie des crédules », ni, à l'inverse, pour accréditer des récits extravagants, mais pour ouvrir l'esprit à ce que nous tenions jusqu'alors pour impossible.

Face aux anomalies qui se précipitent, l'invocation du bon sens ne réfute rien. Elle ne saurait remplacer la recherche d'une méthodologie renouvelée par rapport aux standards habituels, et appropriée à une prise en compte honnête de témoignages réputés incongrus, voire farfelus.

À leur égard la condescendance des « esprits forts » trahit une faiblesse. Parce que les témoignages déroutants participent, eux aussi, à l'enquête sur ce que nous appelons « le réel », la raison appelle à les prendre au sérieux, invite la philosophie à reconsidérer la question de la vérité dans son rapport à la réalité et à la scientificité.

Contre les stratégies défensives d'un rationalisme tronqué, il s'agit bel et bien, à présent, de demander raison à la « société des sceptiques ».

Interview de Jean-Marc Ferry par Etienne Klein sur France Culture (novembre 2019)